В материале издания «Коммерсантъ» отмечается, что с момента публикации постановления Конституционного суда РФ, если в крови либо моче автомобилиста найден лекарственный препарат, который не относится к перечню психотропных либо наркотических, привлекать его к ответственности за пьяное вождение либо отказ от медосвидетельствования нельзя, хотя такие препараты и ухудшают внимание и реакцию водителя.

Например, речь идет о феназепаме, фенибуте, габапентине, некоторых других антидепрессантах, а также иных препаратах. Отмечается, что наложенный Конституционным судом РФ запрет является только временным, Госдума России обязана «незамедлительно» устранить данный выявленный пробел, но сроки пока не указываются.

Адвокат Сергей Радько отмечает, что суды зачастую признавали пьяными тех водителей, которые не употребляли алкоголь, наркотики либо психотропные вещества, а только принимали лекарства, руководствуясь лишь указанием в инструкциях к таким препаратам о нежелательности или запрете на управление ТС в период приема данных лекарств. Юрист сообщает, что инструкция не может заменить закон, тем более что многие привычные безрецептурные лекарственные средства (терафлю либо колдрекс) также зачастую сопровождают свои таблетки такими ограничениями.

В полиции отметили, что при наличии в составе употребленного лекарственного препарата веществ из запрещенного перечня суды продолжат применять статью о вождении транспортного средства в нетрезвом виде. К данным лекарствам, в частности, относят фенобарбитал (который включен в состав корвалола и валокордина), клоназепам (назначается врачами при эпилепсиях), а также апрофен, галазепам, золпидем, мезокарб и другие лекарства.