Dmitry Yakin

Egy BMW-kereskedés MI-re bízta a tárgyalást — a számla rohamtempóban érkezett

A Quinn nevű chatbot olyan ajánlatot tett, mintha kötelező lenne. A márkakereskedés visszakozni próbált. Aztán jöttek az ügyvédek.

Add hozzá a Tarantas News-t a kedvenc Google-forrásaidhoz

Senki sem tanította meg a chatbotokat alkudni — és pontosan ez vlatoztatta egy szokásos visszavásárlásból 7000 dolláros lecke. A kanadai BMW Toronto márkakereskedZés most éli át azt a fajta MI-baki, amirõl most az egész autóipar beszél. Egy Quinn nevû MI-asszisztens 27 162,79 dollárt ajánlott egy ügyfélnek a használt BMW X3-áért — nagyjából 7000 dollárral többet, mint amennyit a kereskedés valójában hajlandó lett volna fizetni.

A tulajdonos, Zack Giacomelli 2023-ban vette meg az X3-at használtan. 2026-ra a SUV-nak komoly gondjai támadtak, és visszakerült ugyanahhoz a kereskedéshez javításra. Amg az autó ott volt, Giacomelli megkérdezte, megvenné-e tõle a BMW Toronto. Kitöltött egy online ûrlapot, és hamarosan üzenetváltásban találta magát valami Quinnnel. Senki sem mondta neki, hogy Quinn egy chatbot.

A bot tökéletesen eljátszotta a tapasztalt értékesítõ szerepét. Megértõen, kérdésekkel és végül konkrét számmal az asztalon — 27 162,79 dollár. Giacomelli számára telitalálat: az összeg pontosan fedezte a hitelmaradványát. Úgy döntött, megpróbál szerencsét, és mintegy 28 000 dolláros ellenajánlatot adott. Quinn jobbára meg sem rezdult: ez „ésszerûen hangzik”. A bot még azt is javasolta, hogy „kerékbe verjék” az ügyletet még aznap 15:30-kor.

És akkor minden összeomlott. A BMW Toronto valós értékesítõje felhívta Giacomellit: nincs semmiféle ajánlat. Quinn egy MI. A bot tévedett. A valódi ár körülbelül 20 000 dollár. A különbség — az a bizonyos 7000 dollár.

© RusPhotoBank

Giacomelli dühöngött. „Szégyelem magam, és dühös vagyok, hogy ezzel a bottal alkudoztam”, mondta a CBC Newsnek. És még rátett egy lapáttal: „Ha az alkalmazottak munkahelyeit MI-vel fogják helyettesíteni, akkor be is kell tartaniuk azt, amit ez az MI mond.”

A kanadai jog éppenséggel az ügyfél pártján áll. 2024-ben a bíróság kötelezte az Air Canadát egy olyan kedvezmény kifizetésére, amelyet a chatbotja ígért egy utasnak — még akkor is, ha az ellentmondott a hivatalos politikának. A logika egyszerû volt: ha a bot a cég nevében beszél, a cég felel. A CBC által megkeresett ügyvéd úgy véli, hogy Giacomelli esete ugyanebbe a logikába illeszkedik, különösen mivel Quinn egy fizikai találkozót is megszervezett.

A CBC News közzététele után a BMW Toronto megadta magát. A kereskedés vlat ja, hogy tiszteletben tartja az eredeti ajánlatot. Scott Shadbolt értékesítési vezetõ emberi hibára fogta: egy alkalmazott állítólag úgy adta át a botnak az adatokat, hogy Quinn a hitelátlanátot felvasárlási árként olvasta. Mostántól, ígéri a BMW Toronto, végleges számokat csak emberek mondanak, és az ügyfeleket világosan tájékoztatják, amikor chatbottal beszélnek.

Az iparig nak ez figyelmeztetõ lövés. A kereskedések úgyis küzdenek az átláthatatlan eladó hírrel, és az MI még egy kockázatot hoz: az ügyfél azt hiszi, valódi ajánlatot kapott, a cég késõbb „rendszerhibának” nevezi. Különösen veszélyes ez visszavásárlásoknál és bes Cameraásoknál, ahol néhány ezer dollár dönti el, valaki tisztán szabadul vagy hitelcsapdában marad.

Ez a történet bárhol megismétlõdhet. Online értékelések, chatbotok, automata hitel- és beszámítási kalkulátorok már az autókereskedelmi standard bútordarabjai. De ha a bot árakat tud mondani, idõpontot tud kitûzni és úgy alkudozik, mint egy menedzser, az ügyfélnek mindegy, ki tévedett — az algoritmus vagy az alkalmazott. Számára ez a kereskedés ajánlata. Pont.

És a legdrágább baki itt nem a 7000 dollár. A kereskedés megmutatta, hogy hajlandó automatizálni a bizalmat — de nem annyira hajlandó kiállni azért, amit a saját rendszere mond. Ez már nem algoritmushiba. Ez egy üzleti modell, amely repedezni kezd.

A. Krivonosov