»В Российской Федерации законодательство четко разрешает гражданам вести видеосъемку действий сотрудников ДПС, что закреплено в статье 8 Федерального закона «О полиции» и статье 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу получения и распространения информации», — разъясняет Антон Палюлин, владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры».

Сразу после остановки транспортного средства рекомендуется спокойно сообщить инспектору о ведении видеозаписи, используя нейтральную формулировку типа: «Я фиксирую наши действия на камеру для объективности», что сразу задает профессиональный тон общению. «Особое внимание следует уделять фиксации ключевых моментов взаимодействия: предъявления служебного удостоверения, озвучивания причины остановки, процесса проверки документов и осмотра автомобиля, — говорит эксперт. — При этом важно держать камеру так, чтобы в кадре были видны как инспектор, так и окружающая обстановка, что впоследствии может помочь в установлении места и обстоятельств события».

Нельзя не упомянуть и разумные ограничения. По словам Антона Палюлина, нельзя, например, физически препятствовать действиям сотрудника (загораживать обзор, мешать передвижению), направлять камеру или свет непосредственно в лицо, что может быть расценено как провокация, а также отказываться от диалога под предлогом ведения съемки, поскольку это может квалифицироваться как неповиновение законному требованию представителя власти по статье 19.3 КоАП РФ.

«В случае, когда инспектор незаконно требует прекратить съемку или пытается изъять записывающее устройство, следует вежливо сослаться на упомянутые нормативные акты и Определение Верховного суда РФ № 58-КАД20-10-К9 от 24.03.2021, — уточняет юрист. — В данном Определении Верховный суд РФ пояснил, что запрет вести съёмку инспектора ДПС при составлении им протокола об административном правонарушении не соответствует части 4 статьи 29 Конституции РФ, статьям 8 и 9 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ „О полиции“, статье 25.1 КоАП РФ».

Полученная видеозапись в дальнейшем может служить веским доказательством при обжаловании неправомерных действий должностных лиц как в вышестоящих инстанциях ГИБДД, так и в судебных органах. При этом важно сохранять оригиналы записей без редактирования, так как в соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами по административным делам.

«Для максимальной эффективности защиты своих прав рекомендуется дублировать записи в облачное хранилище сразу после конфликтной ситуации и при необходимости обращаться с жалобами через официальные каналы, включая интернет-приемные МВД и специализированные платформы вроде „Добродела“, прилагая к обращениям соответствующие видео материалы», — резюмирует Антон Палюлин.