Верховный суд России уточнил, когда договор купли-продажи не защищает автомобиль от конфискации за нетрезвое вождение. Ключевое значение имеет не дата подписания документа и не запись в базе ГАИ, а фактическая передача машины покупателю.
Такая позиция изложена в определении по конкретному делу. Москвича остановили за рулем в состоянии опьянения 19 мая 2025 года. Ранее его уже наказывали за отказ от медицинского освидетельствования, поэтому новое нарушение квалифицировали по части 1 статьи 264.1 УК РФ. Районный суд назначил штраф 200 тыс. рублей и на два года запретил управлять транспортом, но автомобиль распорядили вернуть законному владельцу.
За четыре дня до задержания водитель подписал договор продажи машины другому человеку. Однако оба участника сделки подтвердили, что автомобиль должны были передать только после ремонта. До совершения преступления покупатель машину не получил, а в свидетельстве о регистрации владельцем по-прежнему значился осужденный.
ВС напомнил: автомобиль, принадлежащий обвиняемому и использованный при совершении преступления по статье 264.1 УК РФ, подлежит обязательной конфискации. Право собственности у покупателя по общему правилу возникает с момента передачи вещи, если договором или законом не предусмотрено иное. Поэтому формально подписанная, но не исполненная сделка сама по себе не препятствует изъятию.
Приговор отменен только в части решения о судьбе автомобиля. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Преображенский районный суд Москвы, поэтому говорить, что машина уже окончательно обращена в доход государства, преждевременно. Определение также не разрешает забирать транспорт у реального нового собственника только потому, что за рулем находился прежний владелец: суду необходимо установить, кому машина фактически принадлежала в момент преступления.
Ранее сообщалось, что в Госдуме предложили уведомлять водителей о долге по штрафам от 10 тысяч рублей.
