Tesla est confrontée à d'importants défis juridiques au Royaume-Uni en raison de sa réponse passive aux demandes de la police dans des cas d'infractions routières. Selon la BBC, la filiale britannique de l'entreprise est actuellement mise en cause dans plusieurs affaires liées à son incapacité à identifier les conducteurs ayant dépassé les limites de vitesse dans des véhicules loués.

Le problème provient des services de location actifs de Tesla au Royaume-Uni, où Tesla Financial Services est le propriétaire enregistré des véhicules. Selon la loi britannique, la police doit établir l'identité du conducteur au moment de l'infraction avant de poursuivre une affaire de vitesse.

En général, les forces de l'ordre envoient une demande officielle à la société de location pour obtenir les détails du conducteur. Si l'entreprise ne répond pas dans les délais requis ou ne fournit pas les informations nécessaires, la responsabilité lui incombe. C'est précisément pour cette raison que des procédures judiciaires ont été engagées contre Tesla à Londres, dans le Hampshire et dans la région de la vallée de la Tamise.

Une enquête d'une agence de presse britannique révèle que depuis début 2024, la police a initié au moins 18 affaires contre Tesla, dont 17 déjà jugées par les tribunaux. Dans tous ces cas, l'entreprise n'a pas pu identifier les conducteurs, et les amendes totales ont dépassé 20 000 livres sterling, soit environ 190 000 roubles.

Des documents judiciaires indiquent qu'en novembre 2025, la directrice britannique de Tesla, Becky Hodgson, a envoyé un e-mail admettant la culpabilité de l'entreprise. L'e-mail notait que Tesla avait tenté d'utiliser un portail en ligne de la police pour soumettre cet aveu, mais avait rencontré des problèmes techniques. Au moment de la publication, Tesla n'avait pas fourni de commentaires officiels sur la situation malgré les demandes des médias.

Cet épisode des amendes au Royaume-Uni montre que la numérisation et l'ampleur des activités n'exemptent pas les constructeurs automobiles d'un strict respect des lois locales. Pour Tesla, cela sert d'avertissement : même un manquement indirect aux demandes réglementaires peut entraîner des pertes de réputation et financières.