По их словам, действующая система ОСАГО не покрывает убытки, если автомобиль пострадал от стихийных бедствий, например, был затоплен из-за сильного дождя. При этом покупка полиса обязательна, но расходы на восстановление машины в подобных ситуациях полностью ложатся на плечи владельцев.

Парламентарии считают, что это нарушает принцип справедливости: ОСАГО защищает чужое имущество, но не автомобиль самого страхователя. И в отличие от добровольного КАСКО, базовый полис не предполагает страхования от погодных катастроф.

Особое беспокойство вызывает тот факт, что далеко не все россияне могут позволить себе покупку дополнительной страховки, которая обеспечивает такую защиту. Депутаты настаивают, что базовое ОСАГО должно предусматривать компенсацию ущерба, вызванного природными катастрофами.

В качестве аргумента они указывают на неудовлетворительное состояние ливневых и дренажных систем, из-за которых во время дождей автомобили оказываются под водой. Проблема стала особенно актуальной после июльского ливня в Москве, когда всего за одну ночь выпала месячная норма осадков, а ветер достигал 15 м/с. В результате пострадали сотни автомобилей, оказавшихся затопленными.

По словам депутатов, такие ЧП становятся регулярными и фиксируются не только в столичном регионе, но и в других городах России. Они считают, что в условиях ухудшающегося климата вопрос компенсаций за природные повреждения — не прихоть, а необходимость.