В Верховном суде России было изучено дело об инциденте на дороге, случившемся в Татарстане в декабре минувшего года. Тогда один из автомобилей потерял управление, съехал с дорожного полотна и совершил наезд на указатель. Водитель второй машины посчитал, что раз соприкосновения между транспортными средствами не случилось, он не причастен к аварии и уехал с места событий.
Тем не менее, сотрудники ГИБДД зафиксировали факт оставления места ДТП, и на основании данного протокола мировой судья отнял у гражданина право управления транспортным средством на год. Автомобилист пытался обжаловать данное постановление в районном и кассационном судах, но безуспешно.
Затем водитель подал апелляцию в Верховный суд Российской Федерации. Однако судьи не усмотрели законных оснований для пересмотра решений нижестоящих инстанций. Верховный суд подчеркнул, что, в соответствии с трактовкой Конституционного суда России, водитель может быть признан виновником ДТП вне зависимости от того, нарушал ли он правила дорожного движения и было ли физическое взаимодействие с другими машинами, объектами или лицами.
Кроме того, опираясь на видеозапись произошедшего, суд установил, что водитель должен был осознавать, что именно его действие спровоцировало потерю управления и столкновения другой машины с дорожным знаком.
Ранее сообщалось, что, согласно информации, полученной от специалистов «Автотеки» на базе данных объявлений «Авито Авто», около 70% легковых автомашин, не достигших пятилетнего возраста, имели опыт участия в дорожно-транспортных происшествиях.
