Страховая компания отказала автомобилисту в выплате ОСАГО, поскольку эксперты не признали связь повреждений с аварией. Финансовый уполномоченный тоже поддержал отказ. Однако в январе 2026 года Красносельский районный суд Костромской области постановил взыскать со страховщика 670 433 рубля. Из этой суммы непосредственно страховое возмещение составило 300 289 рублей.
Повод вновь обратить внимание на подобные споры дала юрист Софья Свечникова. В комментарии NEWS.ru она указала на распространённую причину отказов: «Распространенный довод страховых компаний — это несоответствие повреждений аварии, выявленное по высоте следов на машинах».
Именно вокруг происхождения повреждений развернулся спор в Костромской области. После столкновения двух автомобилей страховая организовала исследование и заявила, что повреждения потерпевшего не соответствуют обстоятельствам ДТП. Финансовый уполномоченный назначил дополнительную экспертизу, которая также не подтвердила страховой случай.
В суде ситуация изменилась. Повторное исследование, выполненное Ярославской лабораторией судебной экспертизы Минюста, обнаружило взаимосвязанные следы контакта на автомобилях. Эксперты подтвердили происхождение ряда повреждений от рассматриваемого столкновения. При этом отдельные повреждения балки заднего бампера отнесли к другим обстоятельствам.
Суд признал страховой случай доказанным. Поскольку стоимость восстановления превышала стоимость самого автомобиля, размер возмещения определили как разницу между его рыночной ценой в 417 856 рублей и стоимостью годных остатков в 117 567 рублей.
Дополнительно суд назначил неустойку 200 тысяч рублей, штраф 150 144,50 рубля и компенсацию морального вреда 20 тысяч рублей. Итог — 670 433,50 рубля. Это решение первой инстанции, а не подтверждение фактического перечисления денег.
История показывает, почему при отказе по ОСАГО важно получить материалы экспертного исследования. Пункт 11 статьи 12 закона об ОСАГО предусматривает ознакомление потерпевшего с результатами осмотра и экспертизы.
Если выводы вызывают сомнения, необходимо направить страховщику обоснованное требование, затем обратиться к финансовому уполномоченному и при необходимости в суд. Но новая экспертиза не гарантирует победу: результат зависит от сохранённых следов ДТП и доказательств их происхождения.
