Tre uker etter at døren smalt, står den på gløtt igjen for Kina

Tre uker etter at døren smalt, står den på gløtt igjen for Kina
B. Naumkin
Dmitry Yakin
Forfatter: Dmitry Yakin

François Provost er åpen for å bygge biler for kinesiske selskaper hvis avtalen lønner seg. Med europeiske fabrikker på 85 % holder det ikke lenger å love å fylle en linje.

I begynnelsen av juli smalt Renault igjen døren for de kinesiske bilprodusentene. Nå står den på gløtt igjen. Dette er ingen industriell helomvending: fabrikkene i konsernet går nesten på grensen, og den som banker på må ha med seg noe langt bedre til franskmennene enn en tom linje.

Konsernsjefen i Renault Group, François Provost, sa til magasinet Autocar at han er åpen for å bygge biler for kinesiske selskaper — hvis avtalen lønner seg. Men Renault har «ikke hastverk» med å slutte seg til de europeiske konkurrentene som allerede har overlatt ledige linjer til kinesiske merker.

Det som fremfor alt har endret seg, er tonen. I begynnelsen av juli sa Provost at Renault ikke hadde til hensikt å åpne de europeiske fabrikkene for kinesiske produsenter, og at selskapet ikke planla nye industrielle allianser med dem. Konsernet understreket uavhengigheten sin og mangelen på ledig kapasitet. Forbeholdet om en avtale som lønner seg, klinger helt annerledes.

Og Renaults posisjon er faktisk spesiell. I mai anslo Provost på et arrangement i regi av Financial Times kapasitetsutnyttelsen i det europeiske produksjonsnettet til rundt 85 %, og sa at konsernet ikke hadde noen grunn til å dele fabrikkene med noen. Det europeiske gjennomsnittet anslås til rundt 55 %. Der ligger hele forskjellen: noen leter etter oppdrag utenfra, andre har råd til å velge.

Konkurrentene velger ikke lenger. Stellantis forbereder produksjon av Dongfengs elektriske Voyah-modeller i Rennes og monterer allerede Leapmotor. Ford overlater deler av fabrikken i Valencia til Geely-prosjekter. Nissan forhandler med Chery om kontraktsmontering i Sunderland. Renault står ikke på den listen — ennå.

Den franske gruppen trenger heller ikke kontraktsproduksjon for tallenes skyld. I første halvår 2026 steg omsetningen 9,5 % til 30,25 milliarder euro, konsernets andel av nettoresultatet endte på 705 millioner euro, og årsmålet om rundt 5,5 % driftsmargin ble bekreftet — etter 5,2 % i halvåret.

Og her er detaljen som snur hele historien: en del av veksten kom fra salg til partnere. Renault bygger allerede biler for Nissan og Mitsubishi, har produksjonsavtaler med Volvo Group gjennom Renault Trucks og med Ford, og skal innen 2030 lage mer enn 300 000 kjøretøyer i året for partnere på tre kontinenter. Andres biler på egne linjer er ikke det minste eksotisk her. I en kinesisk avtale ville bare én ting være ny — nasjonaliteten til oppdragsgiveren.

Hva Renault vil ha igjen, forklarte Provost allerede i juni i Brüssel. Europa bør etter hans syn kreve at kinesiske selskaper kjøper komponenter fra europeiske leverandører i stedet for bare å sette sammen biler her: rundt 95 % av verdien som skapes under monteringen, havner hos leverandørene. Teknologi, komponenter, ekstra volum, et konkret prosjekt — det er valutaen i en slik avtale. Løftet om å fylle en linje lar seg ikke veksle inn i den.

Samarbeid med Kina er uansett ikke noe nytt for Renault. Konsernet støtter seg på kinesiske forsyningskjeder og ingeniørmiljøer for å korte ned utviklingstiden, og driver selskapet Horse Powertrain sammen med Geely. Ifølge Bloomberg forhandler franskmennene med Chery om en produksjons- og distribusjonsallianse i Sør-Amerika — tilgang til fabrikker i Colombia og Argentina i bytte mot penger og modeller. Samtidig holder Provost fast ved at europeiske Renault-modeller må utvikles i Europa.

Neste virkelige sjekkpunkt blir ikke enda en uttalelse fra toppsjefen, men en konkret trio: et kinesisk merke, en modell og en europeisk fabrikk. Noe slikt har Renault ikke kunngjort, så dette handler om å utvide en forhandlingsposisjon, ikke om å gi fra seg kapasitet. Merk dere forbeholdet om avtalen som lønner seg. Alt vil bli målt mot det.

Siste artikler