»Формально, конечно же, в машине пить можно, — заявил корреспонденту портала «Тарантас Ньюс» член Общественного совета МВД Российской Федерации Игорь Моржаретто. — Если она стоит, если она холодная, не заведенная. Последний момент, подчеркну, очень важен. В свое время было даже решение Верховного суда РФ по конкретному делу, когда человека лишали прав за то, что он выпивал в машине, однако позже водитель сумел доказать, что никуда не ехал и не собирался этого делать».

По словам эксперта, автомобилист может быть признан управляющим ТС без фактического движения, то есть если он имеет возможность начать это самое движение, например, находится в кресле водителя с ключом зажигания. Если же человек, находясь в припаркованном автомобиле, пропустил стопку-другую, после чего начнет движение, это уже подпадает под «управление в состоянии алкогольного опьянения», наказание последует в соответствии с вышеупомянутой статьей 12.8 КоАП РФ (штраф 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет или тюремный срок от 1,5 до 2 лет).

Повторюсь: чисто формально распивать спиртное в стоящей на обочине, во дворе и т. п. машине можно, — заявил Игорь Моржаретто. — Однако в реальной жизни лучше этого не делать, потому как сотрудники ГИБДД, если они вдруг окажутся в нужное время и в нужном месте, могут обвинить водителя в том, что он управлял машиной в нетрезвом состоянии. И доказать, что ты не управлял, а просто сидел в машине, придется самому. А это достаточно хлопотное дело. Так что, лучше не выпивать — ни на месте, ни уж тем более за рулем».

Тот самый случай

Случай, на который сослался наш эксперт, имел место 2 года назад. Некий житель Москвы подал жалобу в Верховный суд РФ на то, что его лишили водительских прав и оштрафовали за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Как выяснилось, человек сидел в своем припаркованном BMW 530 и, что называется, «пригублял». Инспектор ДПС, заприметив неладное, составил протокол об административном правонарушении, дескать, мужчина управлял иномаркой в нетрезвом состоянии.

Мужчина вместе со своим адвокатом не согласились с такой трактовкой — то и дело указывали, что управления машиной не было, а в момент составления административного материала BMW была припаркована и заглушена. Судья эти доводы во внимание не принял и признал мужчину виновным.

После этого автомобилист обратился в Верховный суд РФ с жалобой. Верховный суд РФ встал на сторону автолюбителя. Было установлено, что инспектор ДПС не останавливал автомобиль, более того, к моменту его прибытия автомобиль был припаркован. Другими словами, отсутствовал такой важный элемент объективной стороны состава административного правонарушения по указанной выше статье, как «управление».